Добро пожаловать! Этот журнал – дневник ежедневных наблюдений за взрослением двух молодых людей – Степана и Ивана. Их восприятие жизни, первые и последующие шаги, взаимоотношения друг с другом и окружающим миром.

Основные действующие лица:
Степан – молодой человек, 2012 года рождения. Обаятельный хулиган, модник и плейбой.
Иван – ещё более молодой человек 2014 года рождения. Пока о нём известно не слишком много, кроме того, что он очень любит поесть, что находит отражение в его фигуре.
Даша – их мама, молодая, любящая и немного беззаботная.
Дима – их папа, он же автор этого журнала.
Бабушка Эля – главный помощник в семье.
Бабушка Таня – главный критик в семье.
Няня Оля – главный помощник с детьми.
Лиля и Игорь – помощники по хозяйству.
Гуннар – сосед. Норвежец. Характер нордический.
Дядя Шашлык – друг семьи, хлебосольный армянин, обожает готовить шашлык.
Животные – дворняги Муся (она же лже-пантера), Дуся (она же лже-овчарка), Плюша (она же Парижская Лиса), Батон (он же Старожил). Кот Рыжик (сам по себе и никому не подчиняется).

В эпизодах многочисленные родственники: дядя Саша – брат папы, тётя Миша – его жена; тётя Настя – сестра мамы; бабушка Женя – мама дяди Саши; дедушки – Володя и Витя; дядя Коля и дядя Миша и многие, многие другие.

Помимо забавных рассказиков про Степана и Ивана в нашем жж можно найти полезные советы интересные ссылки, красивые фотографии и рассказы про путешествия. Журнал обновляется ежедневно, так что присоединяйтесь к кругу наших постоянных читателей! Ура!

Не рекомендую

27 ноября МАЛЕНЬКИЕ   ХИТРОСТИ – БИЗНЕС-КЛАСС

3_08

Вообще этот пост нужно было бы озаглавить  «Богатые тоже плачут». Но цель этого материала чтобы не получилось так, что плакать будут все и богатые и не богатые. А расскажу я вам про такую коварную штуку, как бизнес-класс  в современных авиакомпаниях и в частности в British Airways, что в преддверии грядущих новогодних праздников, возможно, будет актуально.   Очень многие люди в обычной жизни летают как все – экономом. Тем более, что у многих есть серебряные карточки, позволяющие избегать очередей на регистрации и при проходе в самолёт, да ещё и провозить дополнительное место багажа.   Но есть в году несколько  периодов, когда  граждане откладывают непосильным трудом нажитые сбережения и тратят их на перелёт бизнес-классом. Я говорю о дальних путешествиях с детьми  в Тайланд,  США, Сингапур,  Вьетнам и т.д – туда, где тепло и куда лететь больше 8 часов. В  таких полётах  удобные  широкие сиденья становятся не прихотью, а реальной необходимостью   при путешествии с маленькими детьми. И вот тогда  семья грустно вздыхает и покупает билеты бизнес-класса чтобы можно было разложить сиденье и попробовать  уложить детей хоть немного  поспать во время дальнего ночного перелёта.
Тут-то и  может возникнуть проблема.  Дело в том, что  после банкротства Трансаэро наш любимый национальный перевозчик окончательно сошёл с ума и выставляет цены на билеты такие, что шевелятся волосы даже на бровях. Ну вот, если кому интересно, знаете сколько стоит билет бизнес-класса в Майами  Аэрофлотом на март следующего года? (обратите внимание, то даже не майские празники) – 250.000 рублей за 1 билет. Это означает, что ближе к делу он будет стоить под 400.000.  
Разумеется, многие в такой ситуации решают лететь  с пересадкой, лишь бы не алчным Аэрофлотом.
И здесь  вас поджидает одна серьёзная опасность, о которой я и расскажу. 

Осторожно — British Airways

5 ноября МАМА — КОТ

IMG_20171106_115827

 В минувшие выходные посетили мы со Стёпой и Ваней театр. По какому принципу Даша выбирала спектакль,  мне не ведомо, но, судя по всему  советчики у неё были не очень. 
Были мы в театре  Маяковского, а спектакль назывался «Мама кот».  Ходить с детьми (да и без детей) на этот спектакль я не рекомендую и вот почему:
— Половину действия актёры поют.  Процентное соотношение как в мюзикле. Ладно я — член клуба ненавистников мюзиклов — но дети, которых и так довольно сложно увлечь сюжетом (а тем более не знакомым)  в песнях вообще не могут разобрать ни слова, а уж тем более соединить всё вместе в единую канву. 

— Спектакль идёт 2 часа. Слатехоспати с антрактом, но если вы хотите чтобы дети возненавидели театр — заставьте их после антракта снова идти  в зал. 

— Как я сказал — этот спектакль не по известной сказке (Золушка, Буратино или, там, банальная Репка), а  поставлен по  совершенно отдельному  произведению  чилийского революционера-коммуниста-правозащитника, участника студенческих волнений, соратника Боливара и   видного деятеля  Сандинистской революции  Луи́са Сепу́льведа.  Это что, любимый детьми автор? Агния Барто? Маршак? Мы выросли на его сказках?  Если нет, то, при всём уважении к свободолюбивому чилийскому народу, я бы не рисковал ставить двух-часовой музыкальный спектакль для  детей по этой пьесе.

— Да ещё и напичканный вот такими именами главных героев:
Зорбас, Кенге, Афортунада,  Редиратти, Треш, Фрик,

— Я не понимаю, зачем в детский спектакль  примешивать социальные вопросы. Ок, товарищ Луис был экологом и боролся с загрязнением окружающей среды. Но нафига замешивать всю историю на нефти, которая разлилась и из-за этого гибнет чайка? Я не уверен, что сидящие  в зале  маленькие зрители  вообще знали   значение слова «нефть» и последствия её розлива в открытом океане,  а также способ оттирки  пятен нефти на теле с помощью  бензина. (это всё из спектакля)

— Мне не понравилось (и  многим родителям в зале), когда буквально  в самом начале,  белая чайка, роль которой исполняла красивая актриса  порхавшая над сценой в  перьях, умерла из-за нефтяного загрязнения. Причем нет чтобы как-то  быстренько где-то за сценой умереть и всё — типа кто понял, тот понял. Нет! Она умирает на сцене  со всеми атрибутами смерти пернатых (неловкая поза, голова набок, язык высунут), а потом остальные герои поют над её  хладеющим трупом песню. Ладно у нас миньоны — им в общем пофиг,  а вот  была бы девочка — возможно заплакала бы. 

Короче, лично я вам не советую ходить, хотя это лишь моё мнение — в интернете вы найдёте и восторженные отзывы. 

А завтра я расскажу вам, как увлечь детей на плохом спектакле, если вы уже на нём оказались. 

29 июля МЕЛКИЕ   ВЫМОГАТЕЛИ

IMG_20170722_175344

Поехал со Степаном и Иваном в так называемый «Музей восстания машин». Название было многообещающее, в интернете были фотки каких-то супергероев, а где супергерои – там и Ваня со Степой.
 
Читать далее

6 марта СТЫДОБА

Дети замучили вопросом где можно посмотреть динозавров. Каюсь, я как-то не особо себя утрудил выяснением этого вопроса, подошел излишне легкомысленно. Где-то на периферии сознания всплыло, что какие-то вроде огромные скелеты когда-то  стояли в Зоологическом музее МГУ. Туда и поехали. Ещё и дедушку Витю взяли с собой вместе с Мишей.
Ну что я хочу сказать…  Жалкое, унылое зрелище. Наверное когда-то, в начале 20 века музей поражал своей коллекцией и был передовым и продвинутым музеем. Возможно, в годы брежневского застоя, за неимением лучшего этот музей также всё ещё мог удивить посетителей  своей экспозицией. Но сейчас… Когда на дворе 21-век, попадая сюда, словно в машине времени уезжаешь в какое-то дремучее прошлое. Полутемные коридоры, выцвевшие в формалине   тушки каких-то рыб и червяков, полуистлевшие чучела с проеденными молью шкурами и покрытыми пылью стеклянными глазами.
Огромные скелеты древних животных мрачно нависают над посетителями (преимущественно детьми). Я загораживал телом трупики каких-то несчастных  птичек, лежащие в  мутных  витринах. Разумеется, никаких динозавров там не было. Разумеется детям было скучно. Более того, я  не уверен, что смотреть на давно умерших животных – прекрасная забава для детей.
Музейное дело, в общем-то также, как и , к примеру, образование, строительство или стоматология  какбэ несколько шагнули вперед за последние 50 лет. Согласитесь, было бы, по меньшей мере странно, сейчас, в 21-м веке, в столице крупнейшего государства (некоторые к тому же считают его Великой державой) прийти на прием к стоматологу и обнаружить там бор-машину, приводящуюся в движение ногой, щипцы из серии «ими царь Петр I боярам зубы вырывал», масляную лампу, а в качестве анестезии варежку со льдом.
Ну вот с Зоологическим музеем МГУ именно такая ситуация. Я был в музеях Лондона, Парижа, Нью-Йорка. Я был в музеях Москвы, Екатеринбурга, Казани и Нижнего Новгорода.  Но такого я ещё нигде не видел. Зоологический музей МГУ лучше всего немедленно закрыть. Закрыть просто чтобы не позориться. Просто чтобы люди его не видели. Закрыть, а открыть тогда, когда найдутся деньги на ремонт и на смену экспозиции или приведение её в надлежащее состояние.
Так быть не может и так быть не должно.  Зоологический музей МГУ  настолько застрял в прошлом, что уже сейчас его можно прям брать целиком и вывозить в любую развитую страну и показывать как шапито-шоу «Музеи прошлого». Будет несомненно пользоваться большим успехом – людям будет интересно посмотреть, как  выглядели музеи прошлого. Наверняка такого уже и не осталось нигде. То есть экспозиций, посвященных прошлому полно, но чтобы их показывали ТАК отстало и уныло, такого уж не найти.
Где лазеры и 3D?  Где компьютерная графика и интерактивные элементы? Где тематические игры для детей, видео-проекции и прочие радости любого уважающего себя музея? Где хотя бы аудио-гид?
Неужели руководство МГУ считает, что до сих пор посетителей можно увлечь, просто показывая пропахшее нафталином чучело медведя? Вы б им ещё бородатую даму показали или йога, спящего на гвоздях! Хотя и то интереснее было бы.  Просто стыдоба и позор. Закройте вы этот Зоологический музей и не позорьтесь! Лучше бы его не было, чем он был!
Если захотите провести культурно досуг – обходите стороной Зоологический музей МГУ.

фотоотчет